Elektrosmog und 5G: Das biologische Design des Menschen.
Bleiben wir beim Beispiel mit dem Schlaf: Seit tausenden von Jahren wird unser Körper durch natürliche Rhythmen geprägt, die uns darauf programmieren, morgens wach zu werden, weil uns Licht und Nahrungsnüchternheit wach werden lassen. Passend dazu steigt der Spiegel des Stresshormons Kortisol, das uns aktiv und leistungsbereit macht.
Das Problem: Dieser Prozess, der ein wesentlicher Bestandteil des natürlichen Tag-Nacht-Rhythmus ist (zirkadiane Rhythmik), wird durch künstlich erzeugte elektromagnetische Felder gehörig durcheinandergebracht, denn EMF aus technischen Quellen wirken aktivierend auf Epiphyse (Zirbeldrüse) und Hypophyse (Hirnanhangdrüse) ein; d.h. sie regen sie dazu an „Aktivtitätshormone“ wie Kortisol, Adrenalin und Noradrenalin auszuschütten [8].
Kurzum: Elektrosmog aktiviert deinen Sympathikus. Damit versetzen dich künstlich erzeugte elektromagnetische Felder in eine Art ununterbrochene Leistungsbereitschaft. Ununterbrochen deshalb, weil Elektrosmog unaufhörlich auf uns einwirkt: 24 Stunden am Tag und 365 Tage im Jahr.
Durch dieses unablässige Einwirken wird unserem Gehirn eine unterschwellige Stress- und Notfallsituation vorgegaukelt. Die Ausschüttung entsprechender Stresshormone erfolgt dadurch zwangsläufig.
Was aber passiert, wenn leistungsfördernde Hormone den ganzen Tag über ausgeschüttet werden – unabhängig (!) davon, ob Leistung erbracht werden soll oder nicht?
Vielleicht kannst du es dir ja denken.
Denn wenn ein Stoff ununterbrochen ausgeschüttet wird, ist er irgendwann einmal verbraucht.
Elektrosmog und 5G: Erholungs- und Leistungsfähigkeit leiden.
Christian Opitz – EMF-Experte, Wissenschaftler und Autor – geht davon aus, dass die Produktion der „Aktivitätshormone“ mittel- und langfristig zurückgeht.
Die „ständige“ Anregung, die „ununterbrochene“ Ausschüttung findet zwar unterschwellig, also unterhalb der Wahrnehmungsschwelle statt, aber eben andauernd! Das erschöpft die „Reserven“ irgendwann. Es zehrt sie gewissermaßen aus. Die aktivierenden Hormone stehen die dann nur noch phasenweise zur Verfügung. Die Folge: „Energielöcher“, verteilt über den ganzen Tag.
Der „Modus Operandi“, der durch die ständige Neuausschüttung erzeugt wird, bedingt eine Stoffwechsellage, die Aktivität erzeugt. Anders ausgedrückt: Du bist leistungsbereit, energiegeladen und voller Tatendrang. Diese Stoffwechsellage muss sich zwangsläufig mit ihrem Gegenteil, ihrem Gegenpol abwechseln: der Regeneration. Dazu werden beruhigende, muskelentspannend und schlaffördernd wirkende Stoffe ausgeschüttet, deren Ziel Erholung und Entspannung ist.
Beide Stoffwechsellagen wechseln sich unter natürlichen (!) Umständen stetig ab. Wer aktiv ist und sich verausgabt, muss sich entspannen und erholen, bevor er sich erneut verausgaben kann. Mit anderen Worten: Unser System muss in regelmäßigen Abständen „herunterfahren“, um dauerhaft leistungsfähig zu bleiben.
Wenn nun aber 24 Stunden am Tag und 365 Tage im Jahr starke EMF auf uns einwirken, wird unserem Gehirn signalisiert, dass der Punkt für Regeneration noch nicht erreicht wurde.
Anders gesagt: Mit Elektrosmog und 5G wird es nicht mehr so richtig Nacht.
Ein konkretes Beispiel dazu: Schlaf.
Der obigen Logik folgend müsste Elektrosmog spürbare Auswirkungen auf das Schlafverhalten haben. Denn Schlaf ist ein chronobiologisch gesteuerter Vorgang und Elektrosmog sein Störfaktor.
Wie also sieht es aus mit dem Schlafverhalten der Deutschen?
Elektrosmog und 5G: Immer mehr Menschen leiden an Schlafstörungen.
Fakt ist: Immer mehr Menschen schlafen schlecht! Der Gesundheitsreport der DAK, vorgestellt im Jahr 2017, stellt fest, dass 80 Prozent aller Deutschen darüber klagen, dass sie nicht richtig zur Ruhe kommen. Die Zahl derer, die an einer schweren Schlafstörung leiden, ist laut DAK seit 2010 um „sage und schreibe“ 60 Prozent gestiegen [9]!
Neben den unmittelbaren Folgen, die jeder kennt, der schon einmal schlecht geschlafen hat (Müdigkeit, Gereiztheit, Energielosigkeit), drohen durch dauerhaft schlechten Schlaf viele weitere Folgen: Aktuelle Studienlegen legen nahe, dass zu wenig und zu schlechter Schlaf das Risiko für diverse Erkrankungen wie z.B. Herzinfarkt und Schlaganfall massiv erhöhen [10] [11].
Elektrosmog und 5G: Nur weil etwas normal ist, ist es nicht gesund.
Für viele Menschen ist es völlig normal ständig überdreht und erschöpft zu sein, an Schlafmangel und ständigen Kopfschmerzen zu leiden. Ein solcher Zustand ist jedoch nicht normal; und er ist weder gesund noch natürlich!
Er entspricht weder unserem biologischen Design – und schon gar nicht unserem Lebenspotenzial!
Aus diesem Grund plädieren wir für Fokusveränderung bei der Frage nach den Risiken künstlich erzeugter elektromagnetischer Felder.
Die Frage sollte nicht so sehr lauten, „Bekomme ich durch Handystrahlung irgendwann Krebs?“, sondern vielmehr: „Blüht mein Leben so, wie es blühen könnte?“
Anders ausgedrückt: Bin ich in der Lage das zu tun, was ich liebe? Unterstützt mich mein Körper problemlos in dem, was ich tue? Kann ich einfach so auf ihn zurückgreifen oder muss ich einen unverhältnismäßig großen Aufwand betreiben, um das zu tun, was ich tun möchte?
Wenn dich dein Körper in dem was du tun möchtest, nur noch eingeschränkt unterstützt, obwohl du weder alt, noch gebrechlich und schon gar nicht (schwer) krank bist, dann ist es an der Zeit ihm zu helfen. Ihm von all dem zu entlasten, was ihn in seinem natürlichen Funktionieren unaufhörlich stört: Elektrosmog!
Was also tun?
Schütze dich und alle, die du liebst.
Strahlenschutz mit BEYOND MATTER: Schutz vor Elektrosmog und 5G.
Statte dich jetzt mit dem Basisset ESSENTIALS aus, dass alle essenziellen Produkte enthält, um dich vor Elektrosmog und 5G zu schützen: Anhänger SOL, Einlegesohlen TOM und Handychip AVA.
Während Anhänger und Einlegesohlen über Fußreflexzonen und Solar Plexus regulierend auf den Körper einwirken und dich dadurch stärken und stabilisieren, ist der Chip dazu da, dein wichtigstes mobiles Endgerät zu entstören – in der Regel das Handy.
Wenn du ganz sicher gehen willst, solltest du dir darüber hinaus Kugel SAMSON oder Pyramide RA zulegen, die dich vor diffusem Elektrosmog schützen. Diffuser Elektrosmog entsteht durch nicht entstörte Quellen aus der direkten Umgebung, wie z.B. dem WLAN deiner Nachbarn, dem Mobilfunkmast um die Ecke oder den SpaceX-Satelliten am Himmel.
Die Schutzwirkung von BEYOND MATTER wurde in verschiedenen Untersuchungsreihen, die von unabhängigen Instituten nach streng wissenschaftlichen Kriterien durchgeführt wurden – randomisiert, doppelblind und placebokontrolliert – eindrücklich nachgewiesen.
Wir sagen das, weil das alles andere als selbstverständlich ist. Ebenso wenig selbstverständlich ist es, dass unsere Studien in den angesehensten internationalen Wissenschaftsmagazinen, wie z.B. Electromagentic Biology and Medicine veröffentlicht werden.
Hier kannst du die Ergebnisse der Studie zum Wohlbefinden, der Handystudie sowie der E-Auto-Studie einsehen.
Zusätzlich kannst du dir einige sehr eindrucksvolle Aufnahmen aus dem Dunkelfeldmikroskop anschauen, die die Wirkung von BEYOND MATTER auf Zellebene im Körper zeigt: Dunkelfeldanalytik.
Disclaimer.
Der aktuelle „Stand der Wissenschaft“ geht nach wie vor davon aus, dass Schädigungen durch Elektrosmog (Strahlung) – sprich: Mobilfunk, WLAN, 4G (LTE) und 5G – unwahrscheinlich sind; eine Gefährdungslage nicht bestehe. Infolgedessen gelten Aussagen zur potentiellen Gefährlichkeit von EMF als bloße, wissenschaftlich unhaltbare, Behauptungen. Da Regierungen und Gerichte dieser Auffassung nach wie vor folgen, müssen wir ausdrücklich darauf hinweisen, dass alle Inhalte auf unserer Webseite zu den Gefahren, Risiken und Nebenwirkungen von Mobilfunk, WLAN, 4G (LTE) und 5G der wissenschaftlich herrschenden Meinung widersprechen.
Dazu empfehlen wir dir folgenden Artikel auf diagnose:funk. Er blickt hinter die Kulissen der sogenannten „herrschenden Wissenschaftlichkeit“, nennt sich „Der Kausalitäts-Betrug“ – und erklärt die Problematik mit herrschender und tatsächlicher Wissenschaftlichkeit auf nachvollziehbare Art und Weise.
Die wissenschaftliche Forschungslage zu Elektrosmog und 5G.
Aus dem soeben Gesagten folgt nicht, dass der herrschende und der tatsächliche Stand der Wissenschaft identisch sind. Das ist nicht der Fall.
Der tatsächliche Stand der Wissenschaft, also das, was wir als unabhängige Forschung bezeichnen, hat eine eindeutige Meinung zu den Gefahren und Risiken von Elektrosmog und 5G.
Anders ausgedrückt: Die wissenschaftliche Faktenlage ist eindeutig. Und sie ist für jedermann, auch für dich, einsehbar.
Im Anhang findest du eine Liste von insgesamt 29 Reviews (Übersichtsarbeiten), die sich mit den biologischen Wirkungen und Auswirkungen von EMF auf die Gesundheit im Allgemeinen beschäftigen. Die Liste besteht aus Übersichtsarbeiten, die der Datenbank EMF-Portal der RWTH Aachen entnommen sind und von diagnose:funk zusammengetragen wurden. Laut Wikipedia weisen systematische Übersichtsarbeiten die höchste Beweiskraft aller wissenschaftlichen Arbeiten auf, da die Verfasser zu den ursprünglichen Artikeln keinen persönlichen Bezug haben (Interessenkonflikt).
Die Ausgangsliste zum Thema Elektrosmog und 5G umfasst 113 Reviews, wovon 102 „peer-reviewed“ und d.h. von anerkannten Fachwissenschaftlern als Stand des Wissens geprüft sind [12].
BEYOND MATTER
Aus Liebe zum Leben!
Mehr zum Thema Handystrahlung, Strahlenschutz, Strahlenbelastung, Elektrosmog und 5G.
Quellenverzeichnis
[1] Im Folgenden eine Liste von insgesamt 14 Reviews (Übersichtsarbeiten), die sich mit den Auswirkungen auf Krebswachstum und Tumorbildung auseinandersetzen. Auch diese Liste besteht aus Übersichtsarbeiten, die der Datenbank EMF-Portal der RWTH Aachen entnommen sind und von diagnose:funk zusammengetragen wurden.
Anmerkung: Ein Review ist eine systematische Übersichtsarbeit, die zu einem bestimmten Thema alles verfügbare Wissen sammelt, zusammenzufasst und kritisch bewertet. Grundlage jeder Review ist die bereits publizierte Fachliteratur. Laut Wikipedia weisen systematische Übersichtsarbeiten die höchste Beweiskraft aller wissenschaftlichen Arbeiten auf, da die Verfasser zu den ursprünglichen Artikeln keinen persönlichen Bezug haben (Interessenkonflikt).
Asl J.F. et al.: The possible global hazard of cell phone radiation on thyroid cells and hormones: a systematic review of evidences. Environ Sci Pollut Res Int 2019; 26 (18).
Barnes F., Greenebaum B.: Some Effects of Weak Magnetic Fields on Biological Systems: RF fields can change radical concentrations and cancer cell growth rates. IEEE Power Electronics Magazine 2016; 3 (1).
Bortkiewicz A et al.: Mobile Phone Use and Risk for Intracranial Tumors and Salivary Gland Tumors – A Meta-Analysis. Int J Occup Med Environ Health 2017: 30 (1).
Carpenter D.O.: Electromagnetic fields and cancer: the cost of doing nothing. Rev Environ Health 2010; 25 (1).
(305) Choi Y.J.: Cellular Phone Use and Risk of Tumors: Systematic Review and Meta-Analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2020, 17, 8079.
Davanipour Z., Sobel E.: Long-term exposure to magnetic fields and the risks of Alzheimer’s disease and breast cancer: further biological research. Pathophysiology 2009; 16 (2-3).
Davis D.L. et al.: Swedish review strengthens grounds for concluding that radiation fromcellular and cordless phones is a probable human carcinogen. Pathophysiology 2013; 20 (2).
Hardell L.: Epidemiological evidence for an association between use of wireless phones and tumor diseases. Pathophysiology, 16 (2-3).
Hardell L.: Use of mobile phones and cordless phones is associated with increased risk for glioma and acoustic neuroma. Pathophysiology; 20 (2).
Havas M.: When theory and observation collide: Can non-ionizing radiation cause cancer? Environ Pollut 2017; 221.
Kocaman A. et al.: Genotoxic and carcinogenic effects of nonionizing electromagnetic fields. Environmental Research 163 (2018).
Lai H.: Genetic effects of non-ionizing electromagnetic fields. Electromagn Biol Med 2021.
Levis A.G.: Mobile phones and head tumours. The discrepancies in cause-effect relationships in the epidemiological studies – how do they arise? Environ Health 2011; 10:59.
NTP-Studie, U.S. Department of Health and Human Services, USA: National Toxicology Program (NTP). 2018. Technical report on the toxicology and carcinogenesis studies in Sprague Dawley (Hsd:Sprague Dawley® SD®) rats exposed to whole- body radio frequency radiation at a frequency (900 Mhz) and modulations (GSM and CDMA) used by cell phones.TR-595. Research Triangle Park, NC: National Toxicology Program. NTP 2018, Technical Report 595.
[2] Djerdane et al.: Influence of electromagnetic fields emitted by GSM-900 cellular telephones on the circadian patterns of gonadal, adrenal and pituitary hormones in men. Radiat Res 2008; 169 (3).
[3] Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Nervensystem.
[4] Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Sympathikus.
[5] Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Parasympathikus.
[6] Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Circadiane_Rhythmik.
[7] Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Hypothalamus.
[8] Ismael S.A. et al.: Effect of Exposure to Electromagnetic Fields (Emfs) on Monoamine Neurotransmitters of Newborn Rats. ResearchGate. 2015.
[9] DAK Gesundheitsreport 2017: https://www.dak.de/dak/fotos-und-grafiken/gesundheitsreport-2017-1883836.html#/.
[10] European Society of Cardiology: Short and fragmented sleep linked to hardened arteries. 2018.
[11] European Society of Cardiology: Sleeping 5 hours or less a night associated with doubled risk of cardiovascular disease. 2018.
[12] Balmori, A.: Evidence for a health risk by RF on humans living around mobile phone base stations: From radiofrequency sickness to cancer.Environ Res Jul 14. 2022.
Belpoggi F., STOA: Health impact of 5G. Current state of knowledge of 5G- related carcinogenic and reproductive/developmental hazards as they emerge from epidemiological studies and in vivo experimental studies. 2021.
Belpommes D. et al.: Thermal and non-thermal health effects of low intensity non-ionizing radiation: An international perspective; Environmental Pollution 242. 2018.
Bortkiewicz A. et al: Mobile Phone use and risk for intracranial tumors and salivary gland tumors – a meta-analysis. International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health. 2017.
Belyaev I.Y.: Non-thermal Biological Effects of Microwaves. Electromagn Biol Med 24: 2005. Microwave Review 11 (2), 2005.
Umfangreichste Dokumentation der Studienlage, erstellt von einem internationalen Team von 29 führenden Experten: The BioInitiative Report 2012: A Rationale for Biologically-based Public Exposure Standards for Electromagnetic Fields (ELF and RF). 2012, 2014, 2020.
Di Ciaula A.: Towards 5G communication systems: are there health implications? Int J Hyg Environ Health. 2018; 221 (3).
Gangi S., Johansson, O.: Skin changes in „screen dermatitis“ versus classical UV- and imionizing irradiation-related damage — similarities and differences. Exp Dermatol 1997; 6.
Grigoriev Y.: Evidence for Effects on the Immune System Supplement. Bioinitiative Report 2012, Section 8.
Hecht K., Balzer, H.U.: Biologische Wirkungen elektromagnetischer Felder im Frequenzbereich 0 – 3 GHz auf den Menschen. Studie russischer Literatur von 1960-1996 im Auftrag des Bundesministerium für Telekommunikation. Umwelt-Medizin-Gesellschaft 14, 3/2001.
Hensinger P.: Risiko Mobilfunk – Blick in die Forschung: Gesundheitsschäden durch WLAN- und Mobilfunkstrahlung. DHZ – Deutsche Heilpraktiker Zeitschrift, 2018; 8.
Hensinger P., Wilke I.: Mobilfunk: Neue Studienergebnisse bestätigen Risiken der
nicht-ionisierenden Strahlung. Umwelt-Medizin-Gesellschaft 29, 3/2016.
Khurana V.G. et al.: Epidemiological evidence for a health risk from mobile phone base stations. Int J Occup Environ Health 2010; 16 (3).
Kostoff R.N. et al.: Adverse Health Effects of 5G Mobile Networking Technology
under Real Life Conditions. Toxicol Lett. 2020 May 1;323.
Levitt, B.B., Lai, H.: Biological effects from exposure to electromagnetic radiation emitted by cell tower base stations and other antenna arrays. Environ Rev. 2010; 18.
Mämpel W. et al.: Unterschätzte Gefahren durch Radioaktivität am Beispiel der Radarsoldaten. Bericht des Otto Hug Strahleninstituts, Bericht 25, 2015.
Makker K. et al.: Cell phones: modern man’s nemesis? Reprod Biomed Online 2009; 18 (1).
Miller A.B. et al.: Risks to health and well-being from radio-frequency radiation emitted by cell phones and other wireless devices. Front. Public Health 7:223. 2019.
Molla-Djafari H. et al.: ATHEM-2. Athermal effects of electromagnetic field exposure associated with mobile communication. Allgemeine Unfallversicherungsanstalt AUVA: Research Report 70, 2016.
Morgan L.L. et al.: Why children absorb more microwave radiation than adults: The consequences. JMAU 2 (4). 2014.
Narayanan S.N. et al.: Radiofrequency electromagnetic radiation-induced behavioral changes and their possible basis. Environ Sci Pollut Res Int. 2019 Oct; 26 (30).
Pall, M.L.: Wi-Fi is an important threat to human health. Environmental Research Volume 164, July 2018.
Sage C., Burgio, E.: Electromagnetic Fields, Pulsed Radiofrequency Radiation, and Epigenetics: How Wireless Technologies May Affect Childhood Development. Child Dev. 2018 Jan;89(1).
Saliev T. et al.: Biological effects of non-ionizing electromagnetic fields: Two sides of a coin. Progress in Biophysics and Molecular Biology, 141. 2019.
Starkey SJ 2016 Inaccurate official assessment of radiofrequency safety by the Advisory Group on Non-ionising Radiation. Rev Environ Health 2016; 31(4).
Simko M., Mattson M.-O.: 5G Wireless Communication and Health Effects-A Pragmatic Review Based on Available Studies Regarding 6 to 100 GHz. Int J Environ Res Public Health. 2019 Sep 13; 16(18).
Vornoli A. et al.: The Contribution of In Vivo Mammalian Studies to the Knowledge of Adverse Effects of Radiofrequency Radiation on Human Health. Int. J. Environ. Res. Public Health 16. 2019.
Wilke I.: Biological and pathological effects of 2.45 GHz radiation on cells, fertility, brain, and behavior. Umwelt-Medizin-Gesellschaft 2018; 31(1).
Wu T. ET AL.: Safe for Generations to Come: Considerations of Safety for Millimeter Waves in Wireless Communications. IEEE Microw Mag 2015; 16 (2).